ໃນການສຶກສາຄັ້ງໃໝ່, ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າຢາຊະນິດໃໝ່ທີ່ອີງໃສ່ສ່ວນປະກອບຂອງສານສະກັດຈາກເມັດອະງຸ່ນສາມາດຍືດອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ສຸຂະພາບຂອງໜູໄດ້ຢ່າງສຳເລັດຜົນ.
ການສຶກສາດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕີພິມໃນວາລະສານ Nature Metabolism, ໄດ້ວາງພື້ນຖານສຳລັບການສຶກສາທາງດ້ານຄລີນິກຕື່ມອີກເພື່ອກຳນົດວ່າຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ້ຳອີກໃນມະນຸດໄດ້ຫຼືບໍ່.
ການແກ່ຕົວເປັນປັດໄຈສ່ຽງຫຼັກສຳລັບພະຍາດຊຳເຮື້ອຫຼາຍຊະນິດ. ນັກວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າສິ່ງນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມແກ່ຕົວຂອງເຊວ. ສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຊວບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໜ້າທີ່ທາງຊີວະວິທະຍາຂອງມັນໃນຮ່າງກາຍໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບຢາຊະນິດໜຶ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ senolytics. ຢາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດທຳລາຍຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ແບບຈຳລອງສັດ, ເຊິ່ງອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເກີດພະຍາດຊຳເຮື້ອທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອພວກເຮົາມີອາຍຸຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ມີຊີວິດຢູ່ດົນຂຶ້ນ.
ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຄົ້ນພົບ senolytic ໃໝ່ທີ່ໄດ້ມາຈາກສ່ວນປະກອບຂອງສານສະກັດຈາກເມັດອະງຸ່ນທີ່ເອີ້ນວ່າ proanthocyanidin C1 (PCC1).
ອີງຕາມຂໍ້ມູນກ່ອນໜ້ານີ້, PCC1 ຄາດວ່າຈະຍັບຍັ້ງການເຮັດວຽກຂອງຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕໍ່າ ແລະ ທຳລາຍຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທຳອິດ, ພວກເຂົາໄດ້ໃຫ້ໜູໄດ້ຮັບລັງສີທີ່ຕໍ່າກວ່າຄວາມຕາຍເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ເຊວເຖົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໜູກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ຮັບ PCC1, ແລະອີກກຸ່ມໜຶ່ງໄດ້ຮັບ PCC1 ທີ່ບັນທຸກດ້ວຍພາຫະນະ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າພົບວ່າຫຼັງຈາກໜູໄດ້ຮັບລັງສີ, ພວກມັນໄດ້ພັດທະນາລັກສະນະທາງກາຍະພາບທີ່ຜິດປົກກະຕິ, ລວມທັງຜົມຫງອກຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.
ການປິ່ນປົວໜູທີ່ມີ PCC1 ໄດ້ປ່ຽນແປງລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໜູທີ່ໄດ້ຮັບ PCC1 ຍັງມີຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດທາງຊີວະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ໜ້ອຍລົງ.
ສຸດທ້າຍ, ໜູທີ່ໄດ້ຮັບການສ່ອງແສງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມແຂງແຮງຂອງກ້າມຊີ້ນໜ້ອຍລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການໄດ້ປ່ຽນແປງໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບ PCC1, ແລະ ພວກມັນມີອັດຕາການລອດຊີວິດສູງກວ່າ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທີສອງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັກ PCC1 ຫຼື ພາຫະນະໃສ່ໜູທີ່ມີອາຍຸແລ້ວທຸກໆສອງອາທິດເປັນເວລາສີ່ເດືອນ.
ທີມງານໄດ້ພົບເຫັນຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນໝາກໄຂ່ຫຼັງ, ຕັບ, ປອດ ແລະ ຕ່ອມລູກໝາກຂອງໜູເຖົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ PCC1 ໄດ້ປ່ຽນແປງສະຖານະການ.
ໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ PCC1 ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງໃນຄວາມແຂງແຮງຂອງການຈັບ, ຄວາມໄວໃນການຍ່າງສູງສຸດ, ຄວາມອົດທົນໃນການແຂວນ, ຄວາມອົດທົນໃນການແລ່ນເທິງເຄື່ອງແລ່ນ, ລະດັບກິດຈະກຳປະຈຳວັນ, ແລະ ການດຸ່ນດ່ຽງ ເມື່ອທຽບກັບໜູທີ່ໄດ້ຮັບຢາພາຫະນະຢ່າງດຽວ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທີສາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເບິ່ງໜູທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍເພື່ອເບິ່ງວ່າ PCC1 ມີຜົນກະທົບຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງພວກມັນແນວໃດ.
ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ PCC1 ມີອາຍຸຍືນກວ່າໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍພາຫະນະໂດຍສະເລ່ຍ 9.4%.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຊີວິດຢູ່ດົນກວ່າ, ໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ PCC1 ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອັດຕາການເຈັບເປັນທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸເມື່ອທຽບກັບໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍພາຫະນະ.
ສະຫຼຸບຜົນການຄົ້ນພົບ, ສາດສະດາຈານ Sun Yu ຈາກສະຖາບັນໂພຊະນາການ ແລະ ສຸຂະພາບຊຽງໄຮໃນປະເທດຈີນ ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ກ່າວວ່າ: “ພວກເຮົາຂໍສະເໜີຫຼັກຖານຂອງຫຼັກການວ່າ [PCC1] ມີຄວາມສາມາດໃນການຊັກຊ້າຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຈະກິນກໍຕາມ.” ຕໍ່ມາໃນຊີວິດ, ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຫຼຸດຜ່ອນພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸ ແລະ ປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປີດຊ່ອງທາງໃໝ່ສຳລັບການແພດຜູ້ສູງອາຍຸໃນອະນາຄົດເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບ ແລະ ອາຍຸຍືນ.”
ດຣ. ເຈມສ໌ ບຣາວ, ສະມາຊິກຂອງສູນ Aston ເພື່ອການແກ່ຊະລາທີ່ມີສຸຂະພາບດີໃນເບີມິງແຮມ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ໄດ້ບອກກັບ Medical News Today ວ່າການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວສະໜອງຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຂອງຢາຕ້ານການແກ່ຊະລາ. ດຣ. ບຣາວບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ.
"Senolytics ເປັນສານປະກອບຕ້ານການແກ່ຊະລາຊະນິດໃໝ່ທີ່ພົບເລື້ອຍໃນທຳມະຊາດ. ການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ PCC1, ພ້ອມກັບສານປະກອບເຊັ່ນ: quercetin ແລະ fisetin, ສາມາດຂ້າຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ໄດ້ຢ່າງເລືອກເຟັ້ນ ໃນຂະນະທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຈຸລັງໜຸ່ມທີ່ມີສຸຂະພາບດີຮັກສາຊີວິດການເປັນຢູ່ທີ່ດີ."
"ການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສຶກສາອື່ນໆໃນຂົງເຂດນີ້, ໄດ້ກວດສອບຜົນກະທົບຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນໜູ ແລະ ສິ່ງມີຊີວິດຊັ້ນຕ່ຳອື່ນໆ, ຍັງມີຫຼາຍວຽກທີ່ຍັງເຫຼືອກ່ອນທີ່ຜົນກະທົບຕ້ານການແກ່ຊະລາຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນມະນຸດຈະຖືກກຳນົດ."
ດຣ. ບຣາວນ໌ ກ່າວວ່າ “ຢາ Senolytics ແນ່ນອນວ່າມີຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າຈະເປັນຢາຕ້ານຄວາມແກ່ຊັ້ນນຳໃນການພັດທະນາ.”
ສາດສະດາຈານ Ilaria Bellantuono, ສາດສະດາຈານດ້ານການແກ່ຕົວຂອງກະດູກ ແລະ ກ້າມຊີ້ນ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sheffield ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ, ໄດ້ເຫັນດີໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ MNT ວ່າຄຳຖາມສຳຄັນແມ່ນວ່າການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດນຳມາໃຊ້ຊ້ຳໃນມະນຸດໄດ້ຫຼືບໍ່. ສາດສະດາຈານ Bellantuono ຍັງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ.
"ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ເພີ່ມຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແນໃສ່ຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ດ້ວຍຢາທີ່ຂ້າພວກມັນແບບເລືອກເຟັ້ນ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ 'senolytics,' ສາມາດປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງຮ່າງກາຍໄດ້ເມື່ອພວກເຮົາມີອາຍຸສູງຂຶ້ນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຢາເຄມີບຳບັດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນການປິ່ນປົວມະເຮັງ."
“ສິ່ງສຳຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າຂໍ້ມູນທັງໝົດໃນຂົງເຂດນີ້ແມ່ນມາຈາກຮູບແບບສັດ - ໃນກໍລະນີນີ້, ຮູບແບບໜູ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການທົດສອບວ່າຢາເຫຼົ່ານີ້ມີປະສິດທິພາບເທົ່າທຽມກັນ [ໃນມະນຸດ] ຫຼືບໍ່. ຍັງບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃນເວລານີ້.” , ແລະການທົດລອງທາງຄລີນິກຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນ,” ສາດສະດາຈານ Bellantuono ກ່າວ.
ດຣ. ເດວິດ ແຄລນຊີ ຈາກຄະນະວິຊາຊີວະວິທະຍາ ແລະ ວິທະຍາສາດຊີວະວິທະຍາ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລແລນຄາສເຕີ ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ ໄດ້ບອກກັບ MNT ວ່າ ລະດັບປະລິມານຢາອາດເປັນບັນຫາເມື່ອນຳໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບກັບມະນຸດ. ດຣ. ແຄລນຊີ ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ.
"ປະລິມານຢາທີ່ໃຫ້ກັບໜູມັກຈະສູງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບສິ່ງທີ່ມະນຸດສາມາດທົນໄດ້. ປະລິມານຢາ PCC1 ທີ່ເໝາະສົມໃນມະນຸດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນພິດ. ການສຶກສາໃນໜູສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນໄດ້; ຕັບຂອງພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະເຜົາຜານຢາໄດ້ຄ້າຍຄືກັບຕັບຂອງມະນຸດຫຼາຍກວ່າຕັບໜູ."
ດຣ. ຣິຊາດ ຊີວ (Richard Siow) ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍຄົ້ນຄວ້າຜູ້ສູງອາຍຸ ທີ່ວິທະຍາໄລຄິງສ໌ ຄໍລເລຈ໌ ລອນດອນ ຍັງໄດ້ກ່າວຕໍ່ MNT ວ່າ ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດອາດຈະບໍ່ໄດ້ນຳໄປສູ່ຜົນກະທົບທາງດ້ານຄລີນິກໃນທາງບວກໃນມະນຸດສະເໝີໄປ. ດຣ. ຊີວ ຍັງບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ.
“ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບການຄົ້ນພົບໜູ, ໜອນ ແລະ ແມງວັນກັບຄົນສະເໝີໄປ, ເພາະວ່າຄວາມຈິງງ່າຍໆແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີບັນຊີທະນາຄານ ແລະ ພວກມັນບໍ່ໄດ້. ພວກເຮົາມີກະເປົາເງິນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີ. ພວກເຮົາມີສິ່ງອື່ນໆໃນຊີວິດ. ເນັ້ນໜັກວ່າສັດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີ: ອາຫານ, ການສື່ສານ, ວຽກ, ການໂທຜ່ານ Zoom. ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າໜູສາມາດມີຄວາມเครียดໃນຫຼາຍວິທີ, ແຕ່ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກເຮົາກັງວົນກ່ຽວກັບຍອດເງິນໃນທະນາຄານຂອງພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າ,” ດຣ. ເຊຍວ ກ່າວ.
"ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຕະຫຼົກ, ແຕ່ສຳລັບສະພາບການ, ທຸກສິ່ງທີ່ເຈົ້າອ່ານກ່ຽວກັບໜູບໍ່ສາມາດແປເປັນມະນຸດໄດ້. ຖ້າເຈົ້າເປັນໜູ ແລະ ຢາກມີຊີວິດຢູ່ເຖິງ 200 ປີ - ຫຼື ເທົ່າກັບໜູ. ເມື່ອອາຍຸ 200 ປີ, ນັ້ນຈະດີຫຼາຍ, ແຕ່ມັນມີເຫດຜົນສຳລັບຄົນບໍ? ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຄວນລະວັງສະເໝີເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າສັດ."
"ໃນດ້ານບວກ, ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງແກ່ພວກເຮົາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆເສັ້ນທາງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍເອງສຸມໃສ່ກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເມື່ອພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບອາຍຸໄຂໂດຍທົ່ວໄປ."
ດຣ. Siow ກ່າວວ່າ "ບໍ່ວ່າຈະເປັນຮູບແບບສັດ ຫຼື ຮູບແບບມະນຸດ, ອາດຈະມີເສັ້ນທາງໂມເລກຸນສະເພາະບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາໃນສະພາບການຂອງການທົດລອງທາງຄລີນິກຂອງມະນຸດດ້ວຍສານປະກອບເຊັ່ນ: ໂປຣແອນໂທໄຊຢານິດິນຈາກເມັດອະງຸ່ນ."
ດຣ. ຊຽງ ກ່າວວ່າ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອັນໜຶ່ງແມ່ນການພັດທະນາສານສະກັດຈາກເມັດອະງຸ່ນເປັນອາຫານເສີມ.
"ການມີຮູບແບບສັດທີ່ດີພ້ອມດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ [ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານທີ່ມີຜົນກະທົບສູງ] ໄດ້ເພີ່ມນ້ຳໜັກໃຫ້ກັບການພັດທະນາ ແລະ ການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານຄລີນິກຂອງມະນຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຈາກລັດຖະບານ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກ ຫຼື ຜ່ານນັກລົງທຶນ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ. ຮັບເອົາກະດານທ້າທາຍນີ້ ແລະ ເອົາເມັດອະງຸ່ນໃສ່ໃນເມັດເປັນອາຫານເສີມໂດຍອີງໃສ່ບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້."
ດຣ. ຊຽງ ກ່າວວ່າ “ອາຫານເສີມທີ່ຂ້ອຍກິນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບທາງດ້ານຄລີນິກ, ແຕ່ຂໍ້ມູນຈາກສັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ນ້ຳໜັກເພີ່ມຂຶ້ນ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນນັ້ນ. ມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງວິທີທີ່ຄົນຄິດກ່ຽວກັບອາຫານ” ສານເສີມ “ໃນບາງທາງ, ສິ່ງນີ້ເປັນປະໂຫຍດສຳລັບການເຂົ້າໃຈອາຍຸຍືນ,”
ດຣ. ຊຽງ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຄົນເຮົາກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນກັນ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ອາຍຸຍືນຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ.
"ຖ້າພວກເຮົາໃສ່ໃຈກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນສະເລ່ຍ ແລະ ທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນຄືອາຍຸຍືນສະເລ່ຍ, ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດຄວາມໝາຍຂອງອາຍຸຍືນສະເລ່ຍ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງຖ້າພວກເຮົາມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ເຖິງ 150 ປີ, ແຕ່ບໍ່ດີປານໃດຖ້າພວກເຮົາໃຊ້ເວລາ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາຢູ່ເທິງຕຽງ."
"ສະນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະມີອາຍຸຍືນ, ບາງທີຄຳສັບທີ່ດີກວ່າອາດຈະເປັນສຸຂະພາບ ແລະ ອາຍຸຍືນ: ເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມອາຍຸໃຫ້ກັບຊີວິດຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຈົ້າກຳລັງເພີ່ມອາຍຸໃຫ້ກັບຊີວິດຂອງເຈົ້າບໍ? ຫຼືວ່າປີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມໝາຍບໍ? ແລະ ສຸຂະພາບຈິດ: ເຈົ້າສາມາດມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ເຖິງ 130 ປີ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າບໍ່ສາມາດເພີດເພີນກັບປີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້, ມັນຄຸ້ມຄ່າບໍ?"
"ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບສຸຂະພາບຈິດ ແລະ ສະຫວັດດີພາບ, ຄວາມອ່ອນແອ, ບັນຫາການເຄື່ອນໄຫວ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາມີອາຍຸສູງຂຶ້ນໃນສັງຄົມ - ມີຢາພຽງພໍບໍ? ຫຼື ພວກເຮົາຕ້ອງການການດູແລທາງສັງຄົມຫຼາຍຂຶ້ນບໍ? ຖ້າພວກເຮົາມີການສະໜັບສະໜູນໃຫ້ມີຊີວິດຢູ່ເຖິງ 90, 100 ຫຼື 110 ປີ? ລັດຖະບານມີນະໂຍບາຍບໍ?"
“ຖ້າຢາເຫຼົ່ານີ້ກຳລັງຊ່ວຍພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 100 ປີ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ແດ່ເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະກິນຢາຫຼາຍຂຶ້ນ? ນີ້ແມ່ນເມັດອະງຸ່ນ, ໝາກພິລາ, ແລະອື່ນໆ,” ດຣ. ຊຽງກ່າວ.
ສາດສະດາຈານ Bellantuono ກ່າວວ່າ ຜົນຂອງການສຶກສາຈະມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະສຳລັບການທົດລອງທາງຄລີນິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບມະເຮັງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ.
"ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປກັບຢາ senolytics ແມ່ນການກຳນົດວ່າໃຜຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພວກມັນ ແລະ ວິທີການວັດແທກຜົນປະໂຫຍດໃນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກ."
"ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກຢາຫຼາຍຊະນິດມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນພະຍາດຫຼາຍກວ່າການປິ່ນປົວມັນເມື່ອຖືກກວດພົບແລ້ວ, ການທົດລອງທາງຄລີນິກອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂຶ້ນກັບສະຖານະການ ແລະ ຈະມີລາຄາແພງຫຼາຍ."
“ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີສະເພາະນີ້, [ນັກຄົ້ນຄວ້າ] ໄດ້ລະບຸກຸ່ມຄົນເຈັບທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ: ຄົນເຈັບມະເຮັງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເມື່ອການສ້າງຈຸລັງທີ່ເຖົ້າແກ່ຖືກກະຕຸ້ນ (ເຊັ່ນ: ໂດຍການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ) ແລະເມື່ອ “ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການສຶກສາຫຼັກຖານຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງຢາ senolytics ໃນຄົນເຈັບ,” ສາດສະດາຈານ Bellantuono ກ່າວ.
ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ປີ້ນກັບອາການຂອງການແກ່ຊະລາໃນໜູໄດ້ສຳເລັດຜົນ ແລະ ປອດໄພ ໂດຍການຂຽນໂປຣແກຣມໃໝ່ທາງພັນທຸກຳຂອງຈຸລັງຂອງພວກມັນ.
ການສຶກສາຂອງວິທະຍາໄລແພດສາດ Baylor ພົບວ່າອາຫານເສີມເຮັດໃຫ້ໜູຊະລໍ ຫຼື ແກ້ໄຂບັນຫາການແກ່ຕົວຕາມທຳມະຊາດ, ເຊິ່ງອາດຈະຍືດອາຍຸອອກໄປ...
ການສຶກສາໃໝ່ໃນໜູ ແລະ ຈຸລັງຂອງມະນຸດພົບວ່າສານປະກອບຈາກໝາກໄມ້ອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຄວາມດັນເລືອດໄດ້. ການສຶກສາຍັງເປີດເຜີຍກົນໄກໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້.
ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ໃສ່ເລືອດຂອງໜູເຖົ້າເຂົ້າໄປໃນໜູໜຸ່ມເພື່ອສັງເກດເບິ່ງຜົນກະທົບ ແລະ ເບິ່ງວ່າພວກມັນຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງມັນໄດ້ແນວໃດ ແລະ ແນວໃດ.
ອາຫານຕ້ານຄວາມແກ່ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ໃນບົດຄວາມນີ້ ພວກເຮົາຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບຜົນການຄົ້ນພົບຈາກການທົບທວນຫຼັກຖານທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ຖາມວ່າມີອັນໃດແດ່...