ໃນການສຶກສາໃຫມ່, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຢາໃຫມ່ທີ່ອີງໃສ່ອົງປະກອບຂອງສານສະກັດຈາກເມັດ grape ສົບຜົນສໍາເລັດສາມາດຍືດອາຍຸແລະສຸຂະພາບຂອງຫນູໄດ້.
ການສຶກສາ, ຈັດພີມມາຢູ່ໃນວາລະສານ Nature Metabolism, ວາງພື້ນຖານສໍາລັບການສຶກສາທາງດ້ານການຊ່ວຍຕື່ມອີກເພື່ອກໍານົດວ່າຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດ replicated ໃນມະນຸດ.
ຄວາມສູງອາຍຸແມ່ນປັດໃຈສ່ຽງຫຼັກຂອງພະຍາດຊໍາເຮື້ອຫຼາຍຊະນິດ. ນັກວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່ານີ້ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຄວາມແກ່ຂອງຈຸລັງ. ນີ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຈຸລັງບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຫນ້າທາງຊີວະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຮ່າງກາຍໄດ້.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບຢາຊະນິດຫນຶ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ senolytics. ຢາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດທໍາລາຍຈຸລັງ senescent ໃນຫ້ອງທົດລອງແລະຕົວແບບສັດ, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຂອງພະຍາດຊໍາເຮື້ອທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາມີອາຍຸແລະມີຊີວິດຢູ່ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.
ໃນການສຶກສານີ້, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຄົ້ນພົບສານ senolytic ໃໝ່ ທີ່ມາຈາກສ່ວນປະກອບຂອງສານສະກັດຈາກແກ່ນ ໝາກ ອະງຸ່ນທີ່ເອີ້ນວ່າ proanthocyanidin C1 (PCC1).
ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາ, PCC1 ຄາດວ່າຈະຍັບຍັ້ງການປະຕິບັດຂອງຈຸລັງ senescent ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕ່ໍາແລະເລືອກທໍາລາຍຈຸລັງ senescent ໃນລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດ, ພວກມັນເປີດເຜີຍຫນູກັບປະລິມານຂອງຮັງສີ sublethal ເພື່ອກະຕຸ້ນໃຫ້ cellular senescence. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫນູກຸ່ມຫນຶ່ງໄດ້ຮັບ PCC1, ແລະອີກກຸ່ມໄດ້ຮັບຍານພາຫະນະ PCC1.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຫຼັງຈາກຫນູໄດ້ຖືກສໍາຜັດກັບລັງສີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພັດທະນາລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຜິດປົກກະຕິ, ລວມທັງມີຂົນສີຂີ້ເຖົ່າເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ.
ການປິ່ນປົວຫນູກັບ PCC1 ມີການປ່ຽນແປງລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໜູທີ່ໃຫ້ PCC1 ຍັງມີເຊລເຊນເຊນເຊນໜ້ອຍລົງ ແລະເຄື່ອງໝາຍຊີວະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊລເຊນເຊັນເຊນ.
ສຸດທ້າຍ, ຫນູທີ່ irradiated ມີການປະຕິບັດຫນ້ອຍແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງກ້າມຊີ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງໃນຫນູທີ່ໃຫ້ PCC1, ແລະພວກມັນມີອັດຕາການຢູ່ລອດສູງກວ່າ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທີສອງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັກຢາຫນູທີ່ສູງອາຍຸດ້ວຍ PCC1 ຫຼືຍານພາຫະນະທຸກໆສອງອາທິດເປັນເວລາສີ່ເດືອນ.
ທີມງານໄດ້ພົບເຫັນຈຸລັງ senescent ຈໍານວນຫລາຍຢູ່ໃນຫມາກໄຂ່ຫຼັງ, ຕັບ, ປອດແລະ prostates ຂອງຫນູເກົ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປິ່ນປົວກັບ PCC1 ໄດ້ປ່ຽນສະຖານະການ.
ໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ PCC1 ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງຄວາມແຂງແຮງຂອງການຈັບ, ຄວາມໄວໃນການຍ່າງສູງສຸດ, ຄວາມອົດທົນຫ້ອຍ, ຄວາມອົດທົນຂອງເຄື່ອງແລ່ນ, ລະດັບກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນ, ແລະຄວາມສົມດູນເມື່ອປຽບທຽບກັບຫນູທີ່ໄດ້ຮັບຍານພາຫະນະຢ່າງດຽວ.
ໃນການທົດລອງຄັ້ງທີສາມ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເບິ່ງຫນູທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍເພື່ອເບິ່ງວ່າ PCC1 ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງພວກເຂົາແນວໃດ.
ພວກເຂົາພົບວ່າໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ PCC1 ມີອາຍຸສະເລ່ຍ 9.4% ດົນກວ່າໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍພາຫະນະ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີອາຍຸຍືນຍາວ, ໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ PCC1 ບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງການເປັນພະຍາດທີ່ສູງຂື້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸເມື່ອທຽບໃສ່ກັບໜູທີ່ປິ່ນປົວດ້ວຍພາຫະນະ.
ສະຫຼຸບຜົນການຄົ້ນພົບ, ຜູ້ຂຽນທີ່ສອດຄ້ອງກັນອາຈານ Sun Yu ຈາກສະຖາບັນໂພຊະນາການແລະສຸຂະພາບຊຽງໄຮໃນປະເທດຈີນແລະເພື່ອນຮ່ວມງານກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາສະເຫນີຫລັກຖານຫຼັກຖານວ່າ [PCC1] ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຊັກຊ້າຄວາມຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບອາຍຸສູງສຸດເຖິງແມ່ນວ່າຈະກິນ." ຕໍ່ມາໃນຊີວິດ, ມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຫຼຸດຜ່ອນພະຍາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸແລະປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບດ້ານສຸຂະພາບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປີດຊ່ອງທາງໃຫມ່ສໍາລັບຢາປົວພະຍາດ geriatric ໃນອະນາຄົດເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບແລະອາຍຸຍືນ.”
ທ່ານດຣ James Brown, ສະມາຊິກຂອງ Aston Center for Healthy Aging ໃນເມືອງ Birmingham, ປະເທດອັງກິດ, ບອກຂ່າວການແພດໃນມື້ນີ້ວ່າການຄົ້ນພົບໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານຕື່ມອີກກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຢາຕ້ານຄວາມແກ່. ທ່ານດຣ Brown ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ.
"Senolytics ແມ່ນປະເພດໃຫມ່ຂອງສານຕ້ານການແກ່ອາຍຸທີ່ພົບທົ່ວໄປໃນທໍາມະຊາດ. ການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ PCC1, ພ້ອມກັບທາດປະສົມເຊັ່ນ: quercetin ແລະ fisetin, ສາມາດເລືອກຂ້າເຊນເຊນເຊນເຊນໄດ້ໃນຂະນະທີ່ໃຫ້ຈຸລັງອ່ອນໆ, ມີສຸຂະພາບດີເພື່ອຮັກສາຊີວິດທີ່ດີ. ”
"ການສຶກສານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສຶກສາອື່ນໆໃນຂົງເຂດນີ້, ໄດ້ກວດເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງທາດປະສົມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຈໍາພວກຫນູແລະສິ່ງມີຊີວິດຕ່ໍາອື່ນໆ, ການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງຍັງຄົງຢູ່ກ່ອນທີ່ຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານຄວາມແກ່ຂອງສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນມະນຸດສາມາດກໍານົດໄດ້."
ທ່ານດຣ Brown ກ່າວວ່າ "Senolytics ແນ່ນອນຖືສັນຍາວ່າເປັນຢາຕ້ານການແກ່ຊັ້ນນໍາໃນການພັດທະນາ,"
ສາດສະດາຈານ Ilaria Bellantuono, ສາດສະດາຈານກ່ຽວກັບຜູ້ສູງອາຍຸທາງ musculoskeletal ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sheffield ໃນອັງກິດ, ໄດ້ຕົກລົງໃນການສໍາພາດກັບ MNT ວ່າຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດຊ້ໍາກັນຢູ່ໃນມະນຸດໄດ້. ສາດສະດາຈານ Bellantuono ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາ.
"ການສຶກສານີ້ເພີ່ມຫຼັກຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸລັງ senescent ດ້ວຍຢາທີ່ເລືອກຂ້າພວກມັນ, ເອີ້ນວ່າ 'senolytics' ສາມາດປັບປຸງການເຮັດວຽກຂອງຮ່າງກາຍເມື່ອພວກເຮົາມີອາຍຸຫຼາຍແລະເຮັດໃຫ້ຢາເຄມີບໍາບັດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນມະເຮັງ."
"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດໃນພື້ນທີ່ນີ້ແມ່ນມາຈາກຕົວແບບສັດ - ໃນກໍລະນີນີ້ໂດຍສະເພາະ, ຕົວແບບຫນູ. ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການທົດສອບວ່າຢາເຫຼົ່ານີ້ມີປະສິດທິພາບເທົ່າທຽມກັນ [ໃນມະນຸດ]. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນເວລານີ້." , ແລະການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, "ອາຈານ Bellantuono ກ່າວ.
ທ່ານດຣ David Clancy, ຈາກຄະນະວິຊາຊີວະແພດສາດ ແລະ ວິທະຍາສາດຊີວະວິທະຍາ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Lancaster ໃນອັງກິດ, ບອກ MNT ວ່າລະດັບປະລິມານຢາອາດເປັນບັນຫາໃນເວລານຳໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບກັບມະນຸດ. ທ່ານດຣ Clancy ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ.
“ປະລິມານທີ່ໃຫ້ໜູມັກຈະມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບສິ່ງທີ່ມະນຸດສາມາດທົນໄດ້. ປະລິມານທີ່ເຫມາະສົມຂອງ PCC1 ໃນມະນຸດອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເປັນພິດ. ການສຶກສາໃນຫນູສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນ; ຕັບຂອງພວກມັນປະກົດວ່າ metabolize ຢາຫຼາຍຄືກັບຕັບຂອງມະນຸດກ່ວາຕັບຫນູ. ”
ທ່ານດຣ Richard Siow, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການຄົ້ນຄວ້າຜູ້ສູງອາຍຸຂອງວິທະຍາໄລ King's College London, ຍັງໄດ້ບອກ MNT ວ່າການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບສັດທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທາງດ້ານຄລີນິກໃນທາງບວກຕໍ່ມະນຸດ. ທ່ານດຣ Siow ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາດັ່ງກ່າວ.
“ຂ້ອຍບໍ່ສະເໝີພາບກັບການຄົ້ນພົບໜູ, ແມ່ທ້ອງ ແລະແມງວັນກັບຄົນ, ເພາະວ່າຄວາມຈິງງ່າຍໆກໍຄືວ່າພວກເຮົາມີບັນຊີທະນາຄານ ແລະພວກມັນບໍ່ມີ. ພວກເຮົາມີກະເປົາເງິນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີ. ພວກເຮົາມີສິ່ງອື່ນໆໃນຊີວິດ. ເນັ້ນຫນັກວ່າສັດພວກເຮົາບໍ່ມີ: ອາຫານ, ການສື່ສານ, ການເຮັດວຽກ, ຊູມໂທ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຫນູສາມາດຖືກກົດດັນໃນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຍອດເງິນທະນາຄານຂອງພວກເຮົາ,” ທ່ານດຣ Xiao ກ່າວ.
"ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແຕ່ສໍາລັບສະພາບການ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານອ່ານກ່ຽວກັບຫນູບໍ່ສາມາດແປເປັນມະນຸດໄດ້. ຖ້າເຈົ້າເປັນໜູ ແລະຢາກມີຊີວິດໃຫ້ມີອາຍຸ 200 ປີ – ຫຼືທຽບເທົ່າກັບໜູ. ເມື່ອອາຍຸ 200 ປີ, ມັນຈະດີຫຼາຍ, ແຕ່ມັນມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບຄົນບໍ? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເຕືອນສະ ເໝີ ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າສັດ.”
"ໃນດ້ານບວກ, ນີ້ແມ່ນການສຶກສາທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າແມ່ນແຕ່ຫຼາຍເສັ້ນທາງທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍໄດ້ສຸມໃສ່ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບຊີວິດໂດຍທົ່ວໄປ."
"ບໍ່ວ່າຈະເປັນຕົວແບບສັດຫຼືຕົວແບບຂອງມະນຸດ, ອາດຈະມີບາງເສັ້ນທາງໂມເລກຸນສະເພາະທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງຢູ່ໃນສະພາບການຂອງການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງມະນຸດດ້ວຍສານປະກອບເຊັ່ນ proanthocyanidins ເມັດ grape, "ທ່ານດຣ Siow ກ່າວ.
ທ່ານດຣ Xiao ກ່າວວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນຶ່ງແມ່ນການພັດທະນາສານສະກັດຈາກເມັດ grapes ເປັນອາຫານເສີມ.
"ການມີຕົວແບບສັດທີ່ດີທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີ [ແລະການພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານທີ່ມີຜົນກະທົບສູງ] ກໍ່ເພີ່ມນ້ໍາຫນັກໃຫ້ກັບການພັດທະນາແລະການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງມະນຸດ, ບໍ່ວ່າຈະມາຈາກລັດຖະບານ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກຫຼືຜ່ານນັກລົງທຶນແລະອຸດສາຫະກໍາ. ຍຶດເອົາກະດານທ້າທາຍນີ້ແລະເອົາເມັດ grapes ເຂົ້າໄປໃນເມັດເປັນອາຫານເສີມໂດຍອີງໃສ່ບົດຄວາມເຫຼົ່ານີ້."
"ອາຫານເສີມທີ່ຂ້ອຍກິນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດສອບທາງດ້ານຄລີນິກ, ແຕ່ຂໍ້ມູນສັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເພີ່ມນ້ໍາຫນັກ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນມັນ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທີທີ່ຄົນຄິດກ່ຽວກັບອາຫານ." ສານເສີມ.” ໃນບາງທາງ, ນີ້ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຂົ້າໃຈອາຍຸຍືນ,” ທ່ານດຣ Xiao ກ່າວ.
ທ່ານດຣຊຽວກ່າວເນັ້ນວ່າ, ຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງຄົນເຮົາກໍສຳຄັນເຊັ່ນກັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອາໄສຢູ່ດົນປານໃດ.
"ຖ້າພວກເຮົາສົນໃຈກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນແລະ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ອາຍຸຍືນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດວ່າອາຍຸຍືນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີຊີວິດຢູ່ເປັນ 150, ແຕ່ບໍ່ເປັນການດີຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາໃຊ້ເວລາ 50 ປີທີ່ຜ່ານມານອນຢູ່ໃນຕຽງນອນ.”
"ດັ່ງນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະມີອາຍຸຍືນ, ບາງທີຄໍາສັບທີ່ດີກວ່າຈະເປັນສຸຂະພາບແລະຄວາມຍືນຍາວ: ເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມປີໃຫ້ກັບຊີວິດຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຈົ້າເພີ່ມປີໃຫ້ກັບຊີວິດຂອງເຈົ້າບໍ? ຫຼືປີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ? ແລະສຸຂະພາບຈິດ: ທ່ານສາມາດມີຊີວິດຢູ່ໄດ້ 130 ປີ. ອາຍຸ, ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດມີຄວາມສຸກກັບປີເຫຼົ່ານີ້, ມັນຄຸ້ມຄ່າບໍ?”
"ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງສຸຂະພາບຈິດແລະສະຫວັດດີການ, ຄວາມອ່ອນແອ, ບັນຫາການເຄື່ອນໄຫວ, ອາຍຸຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນສັງຄົມ - ມີຢາພຽງພໍບໍ? ຫຼືພວກເຮົາຕ້ອງການການດູແລສັງຄົມເພີ່ມເຕີມ? ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດເປັນ 90, 100 ຫຼື 110? ລັດຖະບານມີນະໂຍບາຍບໍ?”
"ຖ້າຢາເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 100 ປີ, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງພວກເຮົາແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ກິນຢາຫຼາຍ? ທີ່ນີ້ເຈົ້າມີເມັດອະງຸ່ນ, ໝາກພິລາ, ແລະອື່ນໆ,” ທ່ານດຣ Xiao ກ່າວ. .
ສາດສະດາຈານ Bellantuono ກ່າວວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາຈະມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະສໍາລັບການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ.
"ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປກັບ senolytics ແມ່ນການກໍານົດຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກພວກເຂົາແລະວິທີການວັດແທກຜົນປະໂຫຍດໃນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍ."
"ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຢາຫຼາຍຊະນິດມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການປ້ອງກັນພະຍາດແທນທີ່ຈະປິ່ນປົວມັນເມື່ອກວດພົບ, ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂຶ້ນກັບສະຖານະການແລະລາຄາແພງຫຼາຍ."
"ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, [ນັກຄົ້ນຄວ້າ] ໄດ້ກໍານົດກຸ່ມຄົນເຈັບທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກມັນ: ຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນເວລາທີ່ການສ້າງຈຸລັງ senescent ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນ (ເຊັ່ນໂດຍການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ) ແລະໃນເວລາທີ່ "ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການສຶກສາຫຼັກຖານສະແດງແນວຄວາມຄິດທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງ senolytics ໃນຄົນເຈັບ," ສາດສະດາຈານກ່າວວ່າ. Bellantuono ”
ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດແລະຢ່າງປອດໄພໃນການປ່ຽນຄືນອາການຂອງອາຍຸໃນໜູໂດຍການປ່ຽນພັນທຸ ກຳ ບາງສ່ວນຂອງຈຸລັງຂອງມັນ.
ການສຶກສາວິທະຍາໄລການແພດ Baylor ພົບວ່າການເສີມທີ່ຊ້າລົງຫຼືແກ້ໄຂລັກສະນະການແກ່ອາຍຸຕາມທໍາມະຊາດໃນຫນູ, ອາດຈະແກ່ຍາວ…
ການສຶກສາໃຫມ່ໃນຫນູແລະຈຸລັງຂອງມະນຸດພົບວ່າສານປະກອບໃນຫມາກໄມ້ອາດຈະຫຼຸດລົງຄວາມດັນເລືອດ. ການສຶກສາຍັງເປີດເຜີຍກົນໄກສໍາລັບການບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້.
ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເອົາເລືອດຂອງໜູເກົ່າໃສ່ໃນໜູໜຸ່ມເພື່ອສັງເກດຜົນກະທົບ ແລະເບິ່ງວ່າພວກມັນຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງມັນໄດ້ແນວໃດ.
ຄາບອາຫານຕ້ານຜູ້ສູງອາຍຸກຳລັງເປັນທີ່ນິຍົມກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຄົ້ນພົບຂອງການທົບທວນຄືນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຫຼັກຖານແລະຖາມວ່າມີອັນໃດ…
ເວລາປະກາດ: ມັງກອນ-03-2024